Navnet afslører dig - eksempler fra mit nærområde

Har du internet, har du også på et tidspunkt skulle tage stilling til, hvad det skulle hedde. Ligesom din computer hedder ’Store brumbasse 2006’ af grunde, der var helt indlysende i 2006. Ved grundig analyse har jeg her til aften identificeret tre hovedgrupper inden for navngivning af trådløse internetforbindelser:

Gruppe 1: Navnet_er_super_hemmeligt- ELLER Jeg_skal_alligevel_aldrig_bruge_det_til_noget-gruppen kendetegnes ved, at de beholder det navn, de får tildelt af deres netudbyder ved oprettelse af internet-abonnement. Det kan betyde to ting. Og den anden er, at man tror, ingen må og kan opdage, hvad ens netforbindelse hedder. For hvis nogen opdager det, KAN DE BRUGE ENS NETADGANG PÅ ALLE MULIGE RÆDSELSFULDT KRIMINELLE MÅDER!!! Det fører til klassikere som: ’svale85bjerg15humor’ og ’salat56zebra89smile’, hvilket trods alt må være lettere at huske end ’saVYgvU7’.

Gruppe 2: Nettet_er_lige_så_naturligt_som_mad-gruppen. Her hører min husstand til. Folk i denne gruppering vælger et navn, de kan forholde sig til selv med influenza. Det må kort sagt ikke kræve den store tankevirksomhed. Valget kan også bare handle om, at man er flere, der skal blive enige. Gruppe to’s netforbindelser kan være opkaldt efter husstandens unger, som hos os, eller den klassiske par-versions ’jakob-lene’, eller noget endnu flere skal kunne huske som hos dem i ’kolleren 1’, ’kolleren 2’, ’kolleren 3’.. – ’5’.

Sidste gruppe er Nettet_er_Gud- eller Jeg_æææælsker_indernettet-gruppen. Her bruger folk kælenavne til deres netforbindelser. ’Peter er hot’, ’Sander Terra’, ’JAZZPOWER’, ’Jannies internet’ (hvaffornoget? er internettet lige godt dit? nå men må jeg godt låne noget så?) og mine favoritter ’Tuzzbazz’ og ’Kaffebrand’.

Og hvilken gruppe hører du til? Kan du huske det? Hvis ikke er du sikkert i gruppe 2.

;)

Well that's just depressing

Forleden afleverede en låner "1001 Books You Must Read Before You Die" på biblioteket.
Jeg er grande fan af alskens listeri, men dette her er for meget.
Hvis jeg fortsætter mit nuværende læsetempo, vil jeg kunne nå igennem listen i løbet af 22 år. Uden slinger i valsen jo. 22 år uden nye bøger? Føler mig truet af liste.
Bad list, bad.

Sprogtrylleri

At leve er - krig med trolde
i hjertets og hjernens hvælv;
at digte - det er at holde
dommedag over sig selv

- Ibsen

Altså det er pis.. ikke? Eller?

Yes, dette er endnu et indlæg om spam. Tror jeg nok. I min daglige sortering i relevante og spammails, kom jeg til at læse, hvad der stod i én af dem. Jeg er faktisk i tvivl med denne her mail..

We are specialized in web page design, website development, graphics & multi-media design, flash website design and other relevant services. We pride ourselves with our technical strength, professional vision, unique style, and most of all, our highly devoted professional designers.

Det her sgu godt engelsk. Der er ingen stavefejl, og lad mig bare erkende offentligt, at jeg da har et website, som det faktisk er lidt underligt, ingen andre har tilbudt at redesigne ;). Jeg har alligevel besluttet, at det må være spam, fordi svaradressen er en @gmail...
...eller.. hvad nu hvis jeg er håbløst faldet bag om dansen og ALLE har gmail nu - selv paven? Og Obama?
Hvorfor tænker jeg overhovedet over det her. Jeg skal da under ingen omstændigheder have nogle kinesere til at redesigne noget website..
Jeg mangler tydeligvis noget sukker.
Eller fokus.

??

Hmmm

Det er som om den her blog nægter mig hurtige indlæg. Forleden ville jeg f.eks. bare lige vise et billede af et glas NUTELLA, fordi jeg har haft lyst til NUTELLA i et par uger nu. Det kunne jeg ikke. Hver gang jeg forsøgte at uploade et billede af NUTELLA, gik det i ged.
Nå og..

På mit arbejde (som jeg er helt tosset med btw) er jeg begyndt at høre en masse musik igennem, for lige at komme lidt op i gear igen, musikvidenmæssigt set. I går tog jeg så en CD med Yeah Yeah Yeahs med hjem og faldt i SVIME over nummer 5, Honeybear. Optimistisk går jeg på Youtube for at lede efter en video, så jeg kan poste min glæde via nummeret her på bloggen. Men nej. Dette åbenlyst bedste nummer på CD'en er ikke som video, kun i liveoptagelser af horibel kvalitet. Ligger ej på bandets MySpace side. Ergo kan jeg ikke videreformidle fedest musik.
Så hva så?
Kedelig visuel formidling uden lyd.
Mor er skuffet over nettet.

Folket mod de svageste

Boligforeningerne i Århus vil have lov til at registrere problemfamilier, så de kan nægte familierne adgang til foreningens boliger. De får nu politisk opbakning. I vores just udkomne beboerblad for Arbejdernes Andelsforening er der et interview med Århus' borgmester Nicolaj Wammen. I artiklen sammenlignes et beboerregister med det bølleregister som AGF har. Bølleregistret giver fodboldklubben mulighed for at identificere og afvise fodboldbøller, når de vil ind på stadion, og på den måde minimere risikoen for ballade.

Men et bølleregister og et beboerregister er usammenlignelige størrelser. Et bølleregister forhindrer folk i at overvære en fodboldkamp på stadium. Et beboerregister forhindrer folk i at få et sted at bo. Disse familier har jo ikke en chance i forhold til at komme ind i en lejebolig på det private boligmarked. Udlejer vil tage ét kig på familien og straks er boligen desværre lige blevet udlejet.

Jeg er ikke særlig vild med de åbenlyst kriminelle hashvrag i opgang 12. Og jeg blev ret ked af det, da nogen stjal vores cykelanhænger forleden. Og jeg ville nødig bo i Gellerupparken ved Brabrand og gå og være bange for, om den ugentlige ildspåsættelse skulle få rigtig fat og gøre alvorlig skade - måske endda gå ud over mennesker. Men vi kan ikke bare nægte at give problemfamilier et sted at bo. For hvem skal så gøre det?